-->

مصادر الدحيح | علم الأعصاب يجيب | ما سبب خروج بريطانية من الاتحاد الأوربي وصعود ترامب واليمين المتطرف


هل سيؤدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى صعود حركات اليمين المتطرف مثل جبهة مارين لوبان الوطنية؟
هل سيؤدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى صعود حركات اليمين المتطرف مثل جبهة مارين لوبان الوطنية؟

كان انتخاب دونالد ترامب في الولايات المتحدة وتصويت المملكة المتحدة على مغادرة الاتحاد الأوروبي بمثابة مفاجأة للكثيرين. يخشى الآن صعود الحركات اليمينية في جميع أنحاء أوروبا، بما في ذلك جبهة مارين لوبان الوطنية في فرنسا. لماذا تتغير السياسة العالمية بهذه السرعة، وهل يمكن توقع هذا التحول نحو اليمين؟

تشير بعض الأبحاث إلى أن هذا قد يكون هو الحال. منذ ما يقرب من 150 عامًا، رأينا أن كل أزمة اقتصادية تبعتها زيادة مدتها عشر سنوات في دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة، كما اكتشفنا في تحليل 800 انتخاب أجراه الاقتصاديون الألمان.

بالإضافة إلى ذلك وجد البحث أنه في حين كانت هناك زيادة في الدعم اليميني بعد الانهيار المالي، لم يكن هذا هو الحال بالنسبة للركود أو الصدمات الاقتصادية الكلية التي تشكل جزءًا من الدورة الاقتصادية العادية لارتفاع الثروات وانخفاضها. لقد مرت المملكة المتحدة الآن ثماني سنوات على أزمتها المالية الأخيرة - على الرغم من أنه وفقًا للبحث، يجب أن نشهد عودة إلى مستويات ما قبل عام 2008.

في الشهر الماضي، جادل الباحث في الصحة العامة كريستوفر سيمز من جامعة دالهوزي في هاليفاكس بكندا أنه عندما يكون الناس قلقين، فإنهم لا يتخذون قرارات سيئة فحسب، بل يبدو أنهم يتخذون قرارات سيئة بشكل خاص. واستشهد بأبحاث حديثة تظهر أن القلق يثبط الخلايا العصبية في منطقة القشرة المخية قبل الجبهية، والتي تشارك في صنع القرار.

قد يساعد هذا في شرح الكثير من الأحداث الجارية. يوضح تقرير المخاطر العالمية لعام 2016 بالتفصيل الزيادة العالمية في الأحداث الكارثية، مثل الهجرة غير الطوعية والكوارث الطبيعية. عندما تحدث أزمات كهذه، يبحث الناس عن شخص يلومه، وغالبًا ما تكون الهجرة والأقليات كبش فداء لمشاكل ذات أصول أقل وضوحًا - مثل الأزمات المالية.

قد يفاجئك معرفة أن الهجرة ثبت أنها تؤثر على وجهات النظر اليمينية - ولكن ليس في الاتجاه الذي قد تتوقعه. في الواقع، هناك علاقة سلبية بين الاثنين: في الأماكن التي تكون فيها الهجرة أعلى، يكون دعم الأحزاب اليمينية في أدنى مستوياته. على سبيل المثال، لقد ثبت أن تصور مستويات الهجرة في منطقة محلية، وليس التغيير الفعلي في الأرقام، وهذا هو

قد تفسر فرضية الاتصال - التي تشير إلى أن "كل ما هو مطلوب لفهم أكبر بين المجموعات هو الاتصال"، وفقًا لعالم النفس توماس بيتي جرو في جامعة كاليفورنيا، سانتا كروز - هذا التأثير. كتب Pettigrew تحليلًا تلويًا لأكثر من 500 دراسة حول هذا الموضوع.

صرح ستيفان ليفاندوفسكي، الباحث في المعلومات الزائفة في جامعة بريستول في المملكة المتحدة، "لم يسبق في التاريخ أن تم الكشف عن هذا القدر من الخداع بهذه السرعة وبقليل من العار" فيما يتعلق باستفتاء المملكة المتحدة على عضوية الاتحاد الأوروبي.
استندت حملات مغادرة الاتحاد الأوروبي إلى إثارة مخاوف الناس من المهاجرين، على غرار حملة دونالد ترامب في الولايات المتحدة. ما الذي جعل حملات الخوف هذه
استخدمت حملات الإجازة الحجج القائمة على العاطفة بدلاً من التحليل المنطقي،
تفسير نفسي آخر هو أن حملات الإجازة استفادت من حاجة الشخص الأساسية للاستقلالية، كما يقول عالم النفس بول ريدفورد من جامعة غرب إنجلترا في بريستول بالمملكة المتحدة. 
عادة ما يكون لدى الأشخاص الذين صوتوا لمغادرة الاتحاد الأوروبي ثروة وسلطة أقل، لذلك قد يكون تصويتهم محاولة لتوسيع نطاق تقرير المصير.

منذ إعلان نتيجة الاستفتاء، أبلغ مجلس قيادة الشرطة الوطنية عن زيادة في تقارير جرائم الكراهية في المملكة المتحدة. في الأسبوع الذي تلا التصويت، تلقى أحد مواقع التقارير عبر الإنترنت 331 تقريرًا عن جرائم الكراهية، وهو ما يزيد بخمس مرات عن المعدل الأسبوعي البالغ 63 تقريرًا.
أظهر الكثير من الأبحاث النفسية حول التوافق أن هذا قد يكون وضعًا ضارًا. أظهرت دراسة في عام 1955 أجراها سولومون آش، والتي تم تكرارها على نطاق واسع، أنه عندما طُلب من الناس أن يقرروا ما إذا كانت الخطوط من نفس الحجم هي نفس الطول حقًا، يمكن إقناع معظم الناس بالقول إن الخطوط كانت في الواقع أطوال مختلفة. كل ما تطلبه الأمر لإقناع الناس هو وجود مجموعة من الممثلين يزعمون جميعًا أن الخطوط ذات أطوال مختلفة. توضح الدراسة مدى سهولة الضغط على الناس لتغيير آرائهم لتتناسب مع آراء الأشخاص المحيطين بهم.
استجابة لتزايد تغطية جرائم الكراهية، انتشرت حملة لإظهار معارضة العنصرية. للتعبير عن دعمهم للأشخاص في المملكة المتحدة الذين يشعرون بأنهم ضحية أو مهددون، يرتدي بعض الأشخاص دبوس أمان على طية صدر السترة. تقول أخصائية علم النفس الإكلينيكي ميريام سيلفر إن إظهار التضامن بهذه الطريقة والتواصل مع أولئك الذين يعانون من العداء هي خطوات صغيرة يمكن للأشخاص اتخاذها لدعم أولئك الذين يتعرضون للتهديد.
فيما يتعلق بالتقارير الإعلامية عن "Bregret" الناخبون الذين ندموا الآن على اختيارهم - جادل كانيمان بأن معظمهم لن يندم على قراره. بدلاً من ذلك، يجد الناس طرقًا لشرح ما يحدث من حولهم وإلقاء اللوم على شخص آخر.